Что такое Позднейшие? Значение слова Позднейшие в энциклопедии Брокгауза и Ефрона

Позднейшие формы римского П. положены в основание норм П. всовременном праве. П является теперь обязательство м побочным, стоящимрядом. с главным, исполнение которого оно обеспечивает, состав ом исудьбою которого о пред еляется его состав и судьба . Современныйпоручитель обязывается отвечать пред кредит ором третьего лица висполнении после дним своего обязательства . Поручитель ством могут быть обеспечиваемы всякие долг овые требования, уже существующие или имеющие возникнуть ( возможно так называемое. П. в кредит, т. е. обещание ответственности за долги третьего лица, имеющие возникнуть изопределенного основания , например . из ведения данного промышленногопредприятия, торговли определенного вида и т. д.), определенные инеопределенные, условные, срочные и бессрочные, в полном объем е или вчасти. Нельзя , однако , считать поручительством обещание принять на себя ответственность по долгу уже просроченному, по неисполненному должник омво время обязательству. Целью П. является гарантия исправности должника в исполнении; П., установленное после оказавшейся неисправности, естьуже самостоятельное долговое обязательство. Недействительность главногодолга ведет к недействительности и установленного для его гарантии П.(напр. П. по карточному долгу); но П. по договору недееспособного лица,независимо от того , знал или не знал поручитель о недееспособностиглавного должника, рассматривается как самостоятельный долг поручителя.Поручитель отвечает, если П. принято без ограничений, за весь составданного обязательства, но не свыше его, наоборот , уменьшение долга кмоменту платеж а по тем или иным причинам уменьшает ответственностьпоручителя. Установление понятия главного долга встречает, однако,трудности в виду роста его объема при некоторых обстоятельствах(прибавка %%, установленная за просрочку неустойка , издержки взысканиядолга, убытки , причиненные несвоевременным исполнением и т. д.).Французское право, согласно с римским, при неопределенно выраженном П.за главный долг возлагает на поручителя ответственность за всепринадлежности долга ( accessoires de la dette). По обще германскомууложению, обязательство поручителя всегда со размер яется с положениемглавного обязательства в данное время; лишь сделка , совершенная главнымдолжником после установления П., не влияет на размер обязательствапоручителя. Остзейское право устанавливает такую широкую ответственностьлишь для Курляндии, в Лифляндии же и Эстляндии допускается только ответственность за капитал с %% но не за убытки и другие побочныетребования (ст. 4512 - 13). 0твечая за весь объем обязательствадолжника, поручитель получает и право предъявлять все возражения,которыми может защищаться сам должник, даже и в том случае, если должникот них отказывается, за исключением лишь возражения об ограниченнойответственности наследника умершего главного должника. По этом у,поручитель может отказывать кредитор у в удовлетворении, пока главныйдолжник в праве оспаривать сделку, положенную в основание егообязательства. Такое же правомочие признается за поручителем, покакредитор может получить удовлетворение через зачет своего требования загодное ко взысканию. требование главного должника. кредитор обязывается,прежде обращения к поручителю, принять меры к получению удовлетворенияот должника (так называемый . beneficium excussionis). Возражение опредварительном взыскании с должника не допускается только в следующихслучаях: если поручитель отказался заранее от этого права или установилП. в форме солидарного обязательства; если взыскание с главного должниказатруднено вследствие перемены местожительства или места нахожденияпромышленного заведения; если над имущество м должника учрежден конкурс иможно предвидеть , что кредитор не получит удовлетворения путем обращениявзыскания на имущество главного должника. Сопоручители отвечают - посовременному праву, в против оположность римскому, - как солидарныедолжники, с правом регресса. Если кредитор откажется от правапреимущественного удовлетворения, связанного с его требованием, отипотеки или закладного права, установленных в его обеспечение , или же отправа против сопоручителя, то поручитель освобождается отответственности, поскольку он мог бы возместить свои убытки из права, откоторого кредитор отказался. Право требовать с должника возмещенияисполненного по П. признается современным правом за кредиторомкатегорически. Некоторые ограничения ответственности поручителяустановляются при срочном П. Если поручитель поручился на определенный срок , то по истечении этого срока он освобождается от ответственности,коль скоро кредитор не примет немедленно мер к получению удовлетворенияи не заявит поручителю, что предъявляет взыскание к нему . П.,считающееся в теории бесформенным доготором, по требованию новыхзаконодательств устанавливается обязательно в письменной форме. Mandatumqualificatum также служит основанием возникновения обязательства: "ктопоручает другому оказать кредит от своего имени и за свой счет третьемулицу, тот отвечает перед поверенным, как поручитель, по томуобязательству третьего лица, которое возникнет по оказанию кредита" (ст.778 общегерманского уложения.). Римские постановления об интерцессии неимеют более силы . Русское право, дойдя в своем развитии, начиная с XVIII в., допризнания П. побочным обязательством, обусловливающим лишь имущественнуюответственность не свыше главного долга, остается во многих отношенияхнесовершенным. В особенно сти сильно затрудняет кредит резкое различиесрочного и простого П. По ст. 1558 т. X, ч. 1 по простому П. (П. вплатеже), поручитель ответствует только тогда , когда должник окажетсянесостоятельным; а так как объявление несостоятельности можетпоследовать только при задолженности свыше 1500 р. с., то долги нижеэтого размера, по строгому смыслу закона, совсем не могут быть снадеждой на взыскание обеспечены П. Так первоначально практика ипонимала эту статью; позднее (в 1880 г.) сенатом было разъяснено, чтодля ответственности простого поручителя достаточно в этом случаефактической несостоятельности должника. Этим создан новый вид П., болеепривилегированный, чем П. свыше 1500 р. По простому П. поручительотвечает лишь за платеж капитала, а не %%, тем менее убытков и издержеквзыскания; сенатом признано, однако, что %% платятся поручителями, когдакредитор своевременно известил поручителя о неисправности должника. П.на срок, в случай отказа поручителя уплатить долг за главного должника,с которого кредитор раньше этого не получил удовлетворения, дает правокредитору на взыскание долга с поручителя и немедленного наложениязапрещения на его имение , на случай несостоятельности должника. Присрочном П. кредитор имеет право на взыскание %% убытков и издержек.Всякое изменение главного долга со стороны должника по соглашению скредитором, особенно отсрочка долга или промедление взыскания с главногодолжника свыше шести месяцев, ведут, при простом П., к полномуосвобождению поручителя от П. При срочном П. поручитель освобождается отответственности, если обязательство не будет предъявлено ко взысканию вмесячный срок со времени истечения срока, Benificium divisionis имеетстрогое применение : сопоручители отвечают каждый лишь за часть долга, илишь при несостоятельности одного из них не взысканная частьраскладывается между другими поручителями. Право обратного требования(см.) с должника признается за поручителем при обоих видах П. Формаустановления П. письменная: по закону - "собственноручная подписьпоручителя на обязательстве" (ст. 1562), по разъяснению сената - и ввиде отдельного письменного акта (домашней расписки). Литература:Girtanner, "Die Burgschaft" (1850); Hasenbalg, "Die Burgshhaft nach gem.Kecht" (1870); Dernburg, "Pandecten" (II, 76 - 84); Windscheid, "Pand."(§476-481); бар. Нолькен , "Учение о П. по римскому праву и новейшимзаконодательствам" (СПб., 1884); Победоносцев , "Курс гражд. права" (III,37 - 38); Муромцев , "Гражд. право древн. Рима" (М., 1883); Никонов , "П.в его историческом развитии по русск. праву" (СПб., 1895); С. Капустин,"Древнее русское поручительство" (К., 1855); М. Ковалевский , "Историяполицейской администрации в английских графствах" ( Прага , 1877); Шулин,"Учебн. истории рим. права" (§77, русск. пер.); Stobbe, "Handb. desdeutsch. Privatrechts" (III); Schroder, "Deutsche Rechtsgeschichte" (§11и 35). В. Я.