Что такое Глагол? Значение слова Глагол в энциклопедии Брокгауза и Ефрона

Глагол - в индоевропейских языках часть речи , означающая непостоянное качество или свойство предмета (как имя прилагательное исуществительное), а, наоборот, известный преходящий признак,свойственный предмету в известный ограниченный промежуток времени . Вморфологическом (формальном) отношении Г. разнится от имени личнымиокончаниями, различение м залогов (действительного, среднего истрадательного: activum, medium, passivum), обозначением наклонений(modus) и времен. Таким образом отличительных морфологических признакову Г. довольно много , вследствие чего могут быть такие формы Г., укоторых есть только часть этих признаков, а так известные как формы Г.могут иметь и характеристические морфологические признаки имен, т. е.означение падежей и различение грамматического рода , то отсюда следует,что резких, абсолютных границ между Г. и именем провести нельзя. Вследствие э того есть полная возможность различных переходов и смешениймежду этими двумя главными грамматическими категориями. Обыкновенноглавным морфологическим признаком Г. считают личные окончания, хотяимеются глагольные формы и без них (напр., 2 лицо повелит, греч . jere,санскр. bhara, где находим чистую основу настоящего времени). Для выше указанного различия в значении между Г. и именем прилагательным (а также именем существительным, употребленным предикативно илиатрибутивно) личные окончания не имеют особого значения: так нет о собой разницы между я царь и я царствую. Имя прилагательное также иногда может быть употреблено для обозначения известного преходящего признака ипоэтому приближается к Г. Наоборот , иногда и Г. может употребляться дляобозначения состояния (продолжительного). До известной степени этавзаимная близость Г. и имени объясняется их общим происхождение м изодних корней. Г. возник в праиндоевропейскую эпоху, путем слияния в одно целое (агглютинации) известных словесных форм с личными местоимениями.Первоначально на месте Г. было , таким образом, предложение , в которомформа слова служила сказуемым, а местоимение подлежащим. После слиянияих в одно целое, местоимения, стоявшие всегда после слова, низошли настепень простых окончаний (так называемых личных). Из этого , однако , ещене следует, чтобы все личные окончания индоевропейских Г. имелиместо именно е происхождение. После того, как указанный выше процессагглютинации закончился, в глагольные системы могли попадать формы иногообразования и сживаться с ними так ж хорошо , как и исконные. Таклатинское окончание 2-го лица множ. - mini ( например , amamini),представляет собой простой суффикс причастия, как в греческомlego-meno-V, множ. lego-menoi и т.д. Обыкновенно различают два рода формГ. : 1) глагольные формы в собственном смысле, так назыв. verbum finitum(происходящие именно из слияния основ с местоимениями, т. е. из простыхпредложений), и 2) отглагольные имена или verbum infinitum. К первомуклассу принадлежат формы изъявительного (indicativus), сослагательного(conjuctivus), инъюнктива, желательного (optativus и precativus) иповелительного (imperativns) наклонений; ко второму - так называемоенеопределенное и достигательное наклонены (infinitivns, supinum),герундий и различные причастия (participium). Формы так назыв. verbuminfinitum представляются именными формами, большею частью именамидействующего лица или действия (nomina agentis. и actionis), которые,однако, отличаются от имен в действительном значении этого словаизвестными характеристическими свойствами Г. (оттенки времени и родадействия, управлении зависящими словами и т. д.). Причастия, весьмаразнообразные по своему образованию, имелись уже в индоевропейскомпраязыке приблизительно в таком же виде, как в отдельных индоевропейскихязыках; напротив , большинство форм неопределенного наклонения возниклоуже после разделения индоевропейского праязыка на отдельныесамостоятельные языковые единицы. Г. в своих различных основах входиттакже в состав так называемых глагольных сложений (composita verbalia),в роде русск, водовоз , греч. anJropo-jagoV и т. д. Общия сочинения о Г.: Schleicher, "Die Unterscheidung von Nomen und Verbum in der lautlichenForm" (1865); Ascoli, "Studj Ario-Semitici, Articolo 2" ( Милан , 1865);Merguet, "Die Hilfsverba als Flexionsendungen" (Meckeisen's Jahrb.1874); Westphal, "Das indogerm. Verbum" (1873); Grotemeyer, "Ueber dieVerwandtschaft der idg. und semit. Sprachen. 3 Theil. Das Verbum"(Кемпен, 1876); J. Schrammen, "Ueber die Bedeatung der Formen desVerbum" (Гейлигенштадт, 1884) и др. Подробная библиография Г. уБругмана, "Grundriss der vergl. Grammatik d. indogerm. Sprachen" (т. II,1890, стр. 836). С. Булич.